O vídeo mostra o apresentador Datena, da BAND, soltando seus impropérios contra aqueles que não seguem a "palara de deus", mais conhecidos como ateus, e vai mais além, culpa-os pela violência difusa que há no mundo.
Nem vou perder meu tempo com argumentos, pela simples razão que cada um é livre para acreditar ou não em algo e que ninguém é mal por ser ateu ou bom por ser cristão. O que me deixa enojado é a estupidez, provocada pelo ódio e a intolerância contra aqueles que, por qualquer razão, preferem não acreditar em preposições quando não há a menor base para supô-las verdadeiras. Pessoas como Datena, preferem viver com a cabeça atolada na lama e não fazem a menor questão de tirá-la de lá, porque temem enfrentar a realidade objetivamente.
Nem vou perder meu tempo com argumentos, pela simples razão que cada um é livre para acreditar ou não em algo e que ninguém é mal por ser ateu ou bom por ser cristão. O que me deixa enojado é a estupidez, provocada pelo ódio e a intolerância contra aqueles que, por qualquer razão, preferem não acreditar em preposições quando não há a menor base para supô-las verdadeiras. Pessoas como Datena, preferem viver com a cabeça atolada na lama e não fazem a menor questão de tirá-la de lá, porque temem enfrentar a realidade objetivamente.
Datena não passa de um subproduto das trevas que desvirtua a ética cristã, como tantos "religiosos" convenientemente a usaram para prender, julgar e matar aqueles que não comungavam dos seus dogmas. O que ele não entende é que a ética cristã é uma e a instituição é outra, mas, por conveniência ou ignorância, prefere optar pela segunda, sem se importar com os princípios que a regem.
Depois das baboseiras ditas por Datena, o vídeo mostra uma entrevista com o filósofo Bertrand Russell, a quem aprendi admirar na faculdade, embora não comungue de alguns dos seus pensamentos. A racionalidade com que ele coloca a questão da ética cristã é de um pragmatismo valoroso e me fez relembrar um dos seus livros mais famosos, Ensaios Céticos, no qual ele nos prova o quanto somos irracionais, porque nossa teoria (ética cristã) é uma e a conduta (instituição cristã) é outra.
Deixando de lado o tom acadêmico e pueril, digo que se formos capazes de desenvolver em nós o senso crítico, chegaremos à conclusão de que Datena não passa de um subproduto dessa ética cristã que há séculos é desvirtuada pela própria instituição sobre a qual ela foi erguida.