OS ASPECTOS EXCLUDENTES DE SERRA

Causa-me preocupação a forma pela qual se explora o fator religioso nestas eleições. Os dois segmentos cristãos – Evangélicos e Católicos – usam de subterfúgios para tentarem manipular seus seguidores em relação a temas que nada acrescentam para enriquecer processo democrático, como no caso do aborto. Na internet há vários vídeos desses pregadores com informações distorcidas de que o PT e Dilma querem legalizar o aborto e convocam seus fiéis a uma espécie de guerra santa contra a candidata da situação. Para mim isso se caracteriza uma desinformação e maledicência, pois nunca houve um posicionamento por parte da candidatura Dilma sobre a legalização do aborto e sim uma posição de estadista em tratá-lo como um caso de saúde pública. Mas, devido à proporção que o assunto tomou, ela, numa tentativa de evitar que isso descambasse para o ódio e a intolerância religiosa, posicionou-se de que não levaria ao Congresso nenhum projeto que envolva a questão aborto.

Nossa Constituição define o Brasil como sendo um Estado laico, isto é, um Estado que não seja regido com base em dogmas religiosos. O laicismo nada mais é que a separação ou neutralidade do Estado em relação às questões religiosas, deixando que o cidadão possa se expressar religiosamente com liberdade, em suma: o Estado cuida das questões administrativas e as instituições religiosas cuidam da fé. No meu ponto de vista em relação à questão do aborto deve a igreja cuidar do assunto de acordo com seus dogmas e ao Estado cuidar das questões administrativas concernentes à saúde da mulher. Se conseguirmos entender os papéis de cada instituição, estas definições permitirão que o aborto seja tratado em todos os seus aspectos e deixe de ser instrumento de oportunismo eleitoreiro.

Como a Constituição define o Brasil como Estado laico, cabe Serra, principalmente, entender que seu posicionamento religioso como cristão é, no mínimo, excludente, ao afirmar em panfletos que “só Jesus é a verdade e a justiça” e isso para mim deixa bem claro que os milhões de não cristãos, os que não têm religião e os ateus, para ele, devem ser extirpados da sociedade brasileira. Além de se caracterizar excludente, cria um aspecto de falsidade e hipocrisia, quando ele afirmar que vai governar para todos.

A meu ver, o grande risco que Serra representa é o fim dos princípios democráticos, da liberdade religiosa, de imprensa e expressão e isso se configura nas planfetagens, nos discursos desses velhacos da fé que querem transformar o Brasil num Estado teocrático e dele excluir milhões e milhões que não seguem o cristianismo, os milhões de homossexuais, as milhões de mulheres que por várias razões fizeram o aborto, em síntese: Serra quer governar apenas para 20 milhões de pessoas.